Delfi nuoseklumas arba žurnalistų būrimas iš Majausko tirščių

Pradėsiu nuo M. Majausko temos aprėpties ir susidomėjimo „ant“ Lietuvos interneto platybių.
Indrės Makaraitytės straipsnis: „Norite daugiau detalių, kur Majauskas vedėsi moksleivius“.
Skaitymo laikas: 3351 val. 51 min. (straipsnio pasirodymo eteryje laikas 2018 03 08 14:48)

Tai vakar dienos skaitomiausia naujiena. Kultūrai, sportui, finansams, tarptautinei politikai , ekonomikai, sveikatai vietos populiarumo reitingo lentelėje – neatsirado.
Gyvenimas, kaip reality show – visus domina naktiniai “lovos” dalyvių reikalai.

Pasiknaisiojam ir mes 

Indrės Makaraitytės lingvistiniai burtai
Šaltinis:   Norite daugiau detalių apie Majauską?..
1. Įdomus storytelling‘as.
Mistiniai vaiko Indrės (gim. 1978 m.) buto kaimynai „Ivanas“ ir „Zoja“. Anų laikų klasika: tradicinė LTSR šeima. Vyras geria, žmona – paprasta darbininkė. Vyras, „palaikydamas sportinę formą“, kartas nuo karto profilaktiškai periodiškai prikuldavo žmoną.
Bravo, puikus nukreipimas į neigiamas emocijas, puikiai pateikta genderinė priešprieša: vyras – blogis, agresija, dominuojantis, jėga. Moteris – silpna, pažeidžiama, skaudinama, auka.
Beje, ir tema istorijos pasirinkta į temą. Juk tokia kontroversiška ta tarptautinė kovo 8. Be išimties, kiekvienas skaitantis Makaraitytės straipsnį norom ne norom, susitapatins su šia diena.

Juk žurnalistė Makaraitytė galėjo papasakoti savo istoriją, kaip 2014 (?) m. ją, su dviem mažamečiais vaikais, paliko vyras. Vyras ją metė dėl kitos moters.
Bet, tik dalis auditorijos susidomėtų tokios istorijos turiniu. Arba tie, kam rūpi TV žmonių reikalai, arba kas pats patyrė šeimose kataklizmus. Bet, čia pavojus, kad skaitydami asmeninio gyvenimo visiškai neseną istoriją, skaitytojas išeis iš Delfi puslapio ir pradės pats savarankiškai ieškoti papildomos informacijos kituose medija kanaluose. Negerai.
Todėl visiškai gerai papasakoti 30 metų senumo nepatikrinamą istoriją.
Kita vertus, būtent keturiasdešimtmečiai ir vyresni sudaro pagrindinį TS – LKD elektoratą. Moralė, etika, šeima, vertybės – jų reikšminiai žodžiai. Ir čia tarsi kyla pavojus išbalansuoti konservatorių rinkėjų laivą per TS- LKD partijai priklausančio Seimo nario M. Majausko menamą „nuopuolį“.

2. Žurnalistė po truputį pradeda skleisti paslaptingo tyrimo skraistę (citatos):
– „<…>Kad mergina galiausiai ryžtųsi papasakoti savo istoriją viešai, užtruko ne dieną, ne dvi, o ilgą laiką.“
– <…> jis [tyrimas] užtruko kone porą mėnesių.“
– „M. Majauskas moksleivius vesdavosi į „Šnekutį“, „Baltus dramblius“, Mokytojų kiemelio kavinę. O tą vakarą jie visi buvo susirinkę, kiek pasakoja mergina, vienoje Vokiečių gatvės lauko kavinių.“
– „Tuo metu, kai moksleivė jo bute laukė, kol M. Majauskas susirinks reikiamus daiktus ir kai jis, anot merginos pasakojimo, apsinuoginęs ją apkabino, ji rankose vartė anglišką „Politics“ knygą – vadovėlį.“
Kokie stiprūs faktai. Galima dar būtų išvardinti bent dešimtį viešojo maitinimo įstaigų pavadinimų Vilniaus senamiestyje.
ir koks tikslus ir tiesmukai asociatyvus knygos – vadovėlio pavadinimas “Politics”.
Juk J. Zalyčio “Meilės vardu”, kaip ir ne į temą?..

Sakyčiau, artėja Pandoros skrynios atidarymo metas… Prasideda dozuotas informacijos pateikimas. Kam jis adresuotas? Skaitytojui, kai yra keliama įvykių intriga ir žadinamas noras toliau sekti įvykių eigą? Prokuratūrai? Pačiai TS- LKD partijai? Jos rinkėjams?
O gal pačiam Mykolui Majauskui?
Neva, įteiksi Generalinei prokuratūrai pareiškimą, galvok, apie pasekmes ir ką darai…

Neretai klausytojas, skaitytojas sutrinka, kai paklausiu kuo skiriasi teiginiai „kas ir kaip yra bendra tarp manipuliacijos ir įtaigaus bendravimo“ ir „kuo skiriasi manipuliacija ir įtaigus bendravimas“.

Gerbiamieji – atsakymą galimai rasite Indrės Makaraitytės straipsnyje…

Tiesa, o nuo ko viskas prasidėjo?
Citata: „ <…> sutikta pažįstama moteris, dirbanti Seime, papasakojo, kad girdėjusi, jog yra merginų, kurios nukentėjo nuo M. Majausko dar tada, kai <…>.“
„Tada ir prasidėjo darbas, aiškinantis, ar ši informacija turi pagrindo.“

O, ne duok die, gerbiama žurnalistė ir pažįstama moteris, dirbanti Seime (?), nesusitiktų...

Taip, Mykolui Majauskui nelieka nieko kito, kaip eiti iki galo.
Aut cum scuto, aut in scuto.

O, tai, kad Delfi konferencijoje M.Majauskas buvo be kostiumo, o su megztiniu- teisingai.
Megztinis – šiluma, jaukumas, namai, šeima, močiutės/mamos rankų darbas.

Kai suvoki, kad viskas keičiasi, pamatai, kad nebeturi už ko kabintis. Jei nebijai mirti, nėra nieko, ko negalėtum pasiekti“- mokė Lao Tzu.

Skydas

 

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s